aktindsigt offentlighedsloven frist

Selskaberne har endvidere ikke pligt til at journalisere eksisterende dokumenter eller udarbejde postlister. Derfor kan det også være problematisk, hvis sager om aktindsigt ikke kommer hurtigt nok igennem. §19 Kan en part ikke antages at være bekendt med, at myndigheden er i . Det følger heraf, at enhver har ret til aktindsigt eksempelvis journalister. og OFL § 36, stk. 1, skal vedkommende myndighed udlevere dokumenterne i den form, som den, der har fremsat anmodningen, ønsker. Tilmeld dig Hortens nyhedsbrev og fÃ¥ faglige nyheder og tilbud om arrangementer og kurser. Vedkommende myndighed m.v. Dette er særligt relevant i relation til en række nye undtagelser i offentlighedsloven, hvor det er vigtigt at få fastlagt rækkevidden af de nye begrænsninger og ikke mindst, om myndighederne administrerer loven hensigtsmæssigt. Selskabet er forpligtet til altid at overveje, om selskabet vil give adgang til aktindsigt i videre omfang, end selskabet efter loven er forpligtet til. Venstres ordfører vil derfor drøfte med de øvrige partier bag offentlighedsloven, om fristen skal forlænges. Anvendelsesområde og sagsbehandlingsregler. Tager det mere end 4 uger, skal du have en forklaring og besked om, hvornår du får svar. Du skal normalt have svar på en anmodning om aktindsigt inden for syv arbejdsdage. Det skal derfor tilstræbes, at anmodninger om aktindsigt i sager, der er klart identificerede, og som indeholder et begrænset antal dokumenter, som ikke kræver en nærmere gennemgang eller overvejelse, færdigbehandles i løbet af 1-2 arbejdsdage efter deres modtagelse. Offentlighedsloven giver desuden adgang til såkaldt egen acces, Ombudsmandens proces, Om os og vores arbejde Den 9. august 2016 traf Transport- og Bygningsministeriet afgørelse i sagen. inden for syv arbejdsdage, orienteres om, hvorfor det ikke er muligt at besvare din aktindsigt, og hvornår du kan forvente at modtage besvarelsen. Der er også adgang til Folketingets dokumenter og beretninger fra Folketingets Ombudsmand. Egen drift-undersøgelser 1, er der adgang til særskilt at pÃ¥klage myndighedens sagsbehandlingstid i forbindelse med behandlingen af en anmodning om aktindsigt, om sammenstilling af oplysninger og om indsigt i en databeskrivelse. 1. 33 13 25 12. Klager over Skatteforvaltningens afgørelse om aktindsigt kan påklages . Horten optager erhvervsadvokaterne Jesper Madsen og Peter Istrup som nye partnere, begge med base pÃ¥ Aarhus-kontoret. 3, og OFL § 40, stk. Ministeriet forventede at kunne afslutte behandlingen af sagen senest den 19. august 2016. Det er i OFL § 36, stk. 1. 2, og forarbejderne hertil, kunne udsættes. En ansøgning om aktindsigt skal som udgangspunkt besvares inden for syv arbejdsdage efter modtagelsen i kommunen. Kan svar-fristen ikke overholdes, . Publikationer på grund af sagens omfang eller kompleksitet, vil vi orientere dig. Myndigheden eller virksomheden skal give dig indholdet af de oplysninger, som den har om dig. Frist for behandling af anmodning om aktindsigt En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen. Hvis det undtagelsesvis ikke er muligt at overholde 7-dages fristen, skal den, der har . 20 33 97 52, Kontorchef Lisbeth Adserballe, tlf. Det betyder, at kompetencen til at træffe afgørelse om aktindsigt i klagesager ligger hos klageinstansen, hér Skatteankestyrelsen. Aktindsigt efter offentlighedsloven . Fra 1. januar 2014 er alle selskaber med minimum 75 % offentligt ejerskab således som udgangspunkt omfattet af offentlighedslovens regler om aktindsigt. (Væsentlige ændringer), bekendtgørelse nr. Transport- og Bygningsministeriet kvitterede allerede den 6. juli for modtagelsen og oplyste, at ministeriet ikke forventede at kunne besvare anmodningen inden for lovens frist på 7 arbejdsdage. Eventuelle senere ændringslove er implementeret i det omfang, de er trådt i kraft. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt. Fristen kan udskydes som følge af sagens omfang, kompleksitet eller andre særlige forhold. 15/05370 af 3. februar 2016. 292 af 27. april 1994 om aktindsigt i miljøoplysninger (miljøoplysningsloven) blev Rådets direktiv 90/3 13/EØF om fri adgang til miljøoplysninger gennemført i dansk ret. pÃ¥ grund af tidligere indgivne anmodninger om aktindsigt ikke kan (færdig)behandle den foreliggende anmodning inden for den nævnte frist, selv om anmodningen vedrører et begrænset antal dokumenter. 8000 Aarhus C, Herning Vi skal træffe en afgørelse inden 7 arbejdsdage efter at have modtaget din anmodning. Dette indlæg er kapitel 14 i bogen " Robust mandat ", der handler om juridiske udfordringer ved danske militære missioner i det 21. århundrede. bekendtgørelse nr. Men offentlighedsloven udstikker nogle meget håndfaste frister. For lang svartid hos Transport- og BygningsministerietEn borger havde den 5. juli i år anmodet Transport- og Bygningsministeriet om aktindsigt i en undersøgelse, som ministeriet havde omtalt i et svar til Folketingets Transport- og Bygningsudvalg. I en sag om udsættelse af behandlingen af en anmodning om aktindsigt pÃ¥ grund af sommerferie, har ombudsmanden udtalt, at afholdelse af sommerferie hos de relevante sagsbehandlere ikke i sig selv kunne bevirke, at de frister, der er opstillet for færdigbehandlingen af en aktindsigtsanmodning i OFL § 36, stk. FOB 2016-45. Ombudsmanden lagde desuden vægt pÃ¥, at anmodningen alene vedrørte ét enkelt dokument. af de knap tusind sager har været mere end en . FVL § 16, stk. Ledige stillinger ikke må være det normale«, hedder det i lovbemærkningerne, men det er absolut ikke »det samlede billede«, som fremgår af Informations stikprøvekontrol. Hvis det ud fra saglige hensyn ikke er muligt at overholde denne frist, kan fristen udsættes. Syvdagesfristen i offentlighedsloven bygger på »en forventning om, at antallet af aktindsigtssager, hvor denne frist ikke kan overholdes, i det samlede billede af aktindsigtssager for samtlige landets myndigheder m.v. Retsinformation.dk er indgangen til det fælles statslige retsinformationssystem, der giver adgang til alle gældende love, bekendtgørelser og cirkulærer m.v. Offentlighedsloven er den bredeste af de to love. Med bestemmelsen i § 36, stk. 2016. Offentlige myndigheder skal prioritere en hurtig behandling af sager om aktindsigt. Når du søger om aktindsigt, skal vi behandle den færdig inden for 7 arbejdsdage fra vi har modtaget den. Den 1. januar 2014 trådte en ny offentlighedslov i kraft. Aktindsigt efter den nye offentlighedslov - få styr på reglerne her. Når du søger om indsigt, modtager du en kopi af de oplysninger . Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal du inden fristen udløber have skriftligt besked om, hvornår du i stedet kan forvente en afgørelse. Rettidig behandling. Afgørelsen om aktindsigt skal leve op til forvaltningslovens krav til afgørelser. 2, 3. pkt. 433 af 22. April 2014. 1, pÃ¥klages, nÃ¥r der er gÃ¥et 14 arbejdsdage efter, at anmodningen er modtaget af den pÃ¥gældende myndighed. juli måned, men må have et beredskab til at svare inden for de frister, der er opstillet i offentlighedsloven. Den 1. januar 2014 trådte en ny offentlighedslov i kraft. Stk. Vær derfor opmærksomme på, at der i disse sager skal gives en særlig klagevejledning, se gerne eksempler nedenfor, ligesom der gælder særlige regler for behandlingen af disse sager. 1, nr. Indhold Dette afsnit indeholder en gennemgang af, hvilken myndighed, der har kompetencen til at træffe afgørelse i anmodninger om aktindsigt efter forvaltningsloven (FVL) og offentlighedsloven ().Afsnittet indeholder også en gennemgang af de regler, der gælder, når Skattestyrelsen skal træffe afgørelse om aktindsigt. En anmodning om aktindsigt færdigbehandles inden syv arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af fx sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt. Presse juridiske spørgsmÃ¥l af mere kompliceret karakter - dvs. Den, der har anmodet om aktindsigt, skal sÃ¥ledes ikke afvente myndighedens afgørelse af anmodningen for at kunne indbringe sagsbehandlingstiden for en eventuel overordnet administrativ myndighed. Der er ingen frist for at klage over en afgørelse om aktindsigt. Folketingets Ombudsmand skriver i sin udtalelse: "Hvis sager ikke fremmes med den fornødne hurtighed, er der risiko for bl.a., at de oplysninger, som journalister og andre får udleveret, er uaktuelle, og dermed risiko for at formålet med offentlighedsloven forspildes. pkt., at en anmodning om aktindsigt som udgangspunkt skal være færdigbehandlet inden 7 arbejdsdage efter, at anmodningen er modtaget. FVL § 26. § 19. 2) ikke er et "carte blanche" til at kunne nægte aktindsigt. Klagevejledning uden frist og direkte til klageinstans Folketingets Ombudsmand anmodede derfor kommunen om at redegøre for, hvilken klagevejledning kommunen gav i forbindelse med afgørelser om aktindsigt efter forvaltningsloven og offentlighedsloven. Fra 1. januar 2014 er alle selskaber med minimum 75 % offentligt ejerskab således som udgangspunkt omfattet af offentlighedslovens regler om aktindsigt. I de (helt særlige) tilfælde, hvor aktindsigtsanmodningen omfatter et meget stort antal dokumenter, eller hvor anmodningen rejser f.eks. 2. Aktindsigt efter offentlighedsloven. Det fremgår af en ny udtalelse fra Folketingets Ombudsmand. Der . aktindsigt kan imødekommes. 8000 Aarhus C, Godsbanevej 1B Se OFL § 37, stk. Denne § er fra den opdaterede og konsoliderede version af forvaltningsloven og bygger på lovbekendtgørelse nr. Hovedreglen om retten til aktindsigt efter offentlighedsloven er, . I sager om aktindsigt efter offentlighedsloven, skal klagen indgives til den myndighed, der har truffet afgørelsen i sagen. Ansøgning/anmodning om aktindsigt rettes enten til Fællessekretariatet, eller Udfører. Forvaltningsloven. Ej heller pligt til klagevejledning om adgang til domstolsprøvelse, medmindre der er en lovbestemt frist herfor, jf. Der gælder ingen frist for at klage over afgørelser om aktindsigt efter forvaltningsloven eller offentlighedsloven. Ved anmodninger om aktindsigt efter offentlighedsloven, skal universitetet snarest efter modtagelsen tage stilling til, om en anmodning om aktindsigt kan imødekommes. Det har stor betydning for myndighedernes praksis, når ombudsmanden kritiserer afslag på aktindsigt eller langsommelig behandling af anmodninger om aktindsigt. København Det samme gælder i tilfælde af, at mange medarbejdere er pÃ¥ ferie, fx i en sommerferieperiode, men det vil efter omstændighederne kunne accepteres, at den gennemsnitlige sagsbehandlingstid stiger i en sÃ¥dan periode, jf. Frederiks Plads 36 Det sker som et led i Hortens vækstoffensiv i Jylland. afgør snarest, om en anmodning om aktindsigt kan imødekommes. 1, 2. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage. Offentlighedsloven giver dig blandt andet ikke ret til at søge om aktindsigt i: Sager om ansættelse og forfremmelse samt ansættelsesforhold i det offentlige, dog med undtagelse af oplysninger om navn, stilling, uddannelse, arbejdsopgaver, lønforhold og tjenesterejser. En anmodning om aktindsigt skal som udgangspunkt besvares indenfor 7 arbejdsdage efter modtagelsen. 2, 3. pkt. På baggrund af stor offentlig debat i 1998 om netop andres ret til aktindsigt i personalesager blev offentlighedsloven ændret samme år. Aktindsigt. I en sag om aktindsigt i Nationalbankens korrespondance med Skatteministeriet og to andre ministerier om SKATs ejendomsvurderinger, har ombudsmanden ikke udtalt kritik af, at Nationalbanken havde overladt det til ministeriet at træffe afgørelse i forhold til disse dokumenter. Er sagen særlig omfangsrig eller kompleks, gælder en frist på 2 måneder. 2) ikke er et "carte blanche" til at kunne nægte aktindsigt. Ligeledes er det Skatteankestyrelsen, der, som led i sin sekretariatsbetjening for Landsskatteretten, skatteankenævn, vurderingsankenævn, skatte- og vurderingsankenævn samt motorankenævn, træffer afgørelse i sager om aktindsigt, jf. Stk. Det har nu taget journalist Anders Ejbye-Ernst over 3,5 måned at få svar på, om han kan få aktindsigt i 19 navne hos Styrelsen for Patientsikkerhed. 3: Klager over sagsbehandlingen mv. 2.5 Frist for behandling af anmodning om aktindsigt En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen. 2 og 3. Højesteret fastslÃ¥r, at det var berettiget, at Aarhus Kommune i marts 2020 fik nedlagt forbud mod, at TV2 viste skjulte videooptagelser af en ældre beboer i en planlagt dokumentarudsendelse om et plejehjem. Heller ikke efter offentlighedsloven gælder der en frist for at klage over en afgørelse om aktindsigt, men her skal en klage sendes til den myndighed (førsteinstansen), som har truffet den afgørelse om aktindsigt, man ønsker at klage over (remonstration). PÃ¥ Årets Offentlige Bestyrelseskonference, som vi afholder 1. november 2021 i samarbejde med Dagens Dagsorden, ser vi nærmere pÃ¥ bestyrelsens rolle i fremtiden. Du har en række muligheder og rettigheder i forhold til at se sager i kommunens arkiver: Aktindsigt efter offentlighedsloven giver alle borgere ret til at få indsigt i de dokumenter, der indgår i sagsbehandlingen i Lejre Kommune.. Aktindsigt efter forvaltningsloven drejer sig om, at du er part i en sag, hvor Lejre Kommune har truffet eller vil træffe en . 2. Offentlighedsloven indeholder imidlertid også en Procedure for sagsbehandling af BORGERSAGER . Fristen for at besvare en anmodning om aktindsigt afhænger af kompleksiteten af de juridiske vurderinger i sagen og omfanget af sagens materiale: Kan sagen ikke færdigbehandles senest 7 arbejdsdage efter, at begæringen er modtaget, skal selskabet underrette den, der har søgt aktindsigt om årsagen, og om hvornår sagen forventes behandlet. Udtrykket "snarest" betyder desuden, at anmodninger om aktindsigt i ikke omfangsrige sager - som dels indeholder dokumenter, hvor retten til aktindsigt er utvivlsom, dels indeholder dokumenter, der kræver en nærmere gennemgang eller overvejelse - skal tilstræbes imødekommet i løbet af 1-2 arbejdsdage efter modtagelsen af aktindsigtsanmodningen i forhold til de dokumenter i sagen, der ikke giver anledning til tvivl. FVL Â§ 16, stk. … Stk. hvis selskabet mundtligt oplyser den, der har søgt aktindsigt, om at 7-dages fristen ikke overholdes. I en sag om aktindsigt i Eritrea-sagen, har Ombudsmanden udtalt, at det var meget beklageligt, at de tre ministerier ved de løbende underretninger om sagens udsættelse - herunder i forbindelse med de trufne delafgørelser - ikke var i stand til at give et realistisk skøn over, hvornÃ¥r en endelig afgørelse kunne forventes at foreligge. 1, 1. Udover retten til aktindsigt i medfør af offentlighedsloven har du som part i en sag i det offentlige også ret til partsaktindsigt. Klagen skal sÃ¥ledes indgives til den myndighed, hvis sagsbehandlingstid der klages over. Anmodninger om aktindsigt fra andre end sagens parter eller i sager, der ikke er afgørelsessager, skal behandles efter offentlighedsloven. I lovens kapitel 4 fastsættes nærmere regler om parters aktindsigt i afgørelsessager. Det sker, efter at der i foråret har været kritik af kommunernes valg af leverandør af nyt valgadministrationssystem, hvor flere parter blandt andet ønskede en større gennemsigtighed i udbudsprocessen. Dette gælder allerede fra klageinstansens modtagelse af klagen og ikke først fra modtagelsen af klagesagens dokumenter, og det gælder ogsÃ¥, nÃ¥r klagesagen er afsluttet, jf. 2). En parts ret til aktindsigt omfatter med de i §§ 12-15 b nævnte undtagelser Aktindsigtssager skal derfor behandles og afgøres så hurtigt som muligt. 1 Indledning. Se FVL § 16, stk. Hovedreglen efter offentlighedslovens § 7 er fuld aktindsigt i alle sagens dokumenter. Særligt om klager over afgørelser om aktindsigt. Reglerne om notatpligt vil derfor sjældent være relevante for selskaberne, men vil dog være gældende i f.eks. I forarbejderne til bestemmelsen er der desuden opstillet mere specifikke målsætninger for sagsbehandlingstiden. 18.dec. Myndighedernes interne dokumenter, altså dokumenter der er udvekslet . og OFL Â§ 36, stk. Aktindsigt efter reglerne i offentlighedsloven gælder for enhver og omfatter som udgangspunkt retten til aktindsigt i alle typer af dokumenter og oplysninger hos offentlige myndigheder mv. Der gælder ingen frist for at klage over afgørelser om aktindsigt efter forvaltningsloven eller offentlighedsloven. Det er imidlertid helt gratis at overtræde offentlighedsloven. 2, 1. Kan vi ikke nå det inden for denne frist, skal vi underrette dig om årsagen hertil, og om hvornår du kan forvente at få den endelige afgørelse. Kommunes sagsbehandlingstid i en sag om aktindsigt ikke ligger inden for rammerne af offentlighedsloven. Efter FVL § 16, stk. regler om aktindsigt. vens § 24 og § 27, nr. Afgørelser om aktindsigt kan påklages særskilt og direkte til den myndighed, der er øverste klageinstans i forhold til afgørelsen eller behandlingen i øvrigt af den sag, anmodningen om aktindsigt vedrører. Om den dagældende 10 dages reglen. Tidsfrist for aktindsigter overskrides systematisk af ministerierne. Omfatter anmodningen lidt flere dokumenter, der ikke kræver en nærmere gennemgang eller overvejelse, skal det tilstræbes, at anmodningen om aktindsigt færdigbehandles i løbet af 3 til 7 arbejdsdage. Vejledning om lov om offentlighed i forvaltningen - offentlighedsportalen.dk. Dette vil for eksempel være tilfældet ved en anmodning om aktindsigt efter offentlighedsloven eller forvaltningsloven, hvor der skal svares snarest muligt og inden 7 arbejdsdage. Du kan bede om indsigt i alle de oplysninger, vi behandler om dig, i hele kommunen. Frist. Bilag 1 - Formelle og materielle regler. Indsigt. Det har par-tierne bag loven også fremhævet i den aftale, der blev indgået om loven i efteråret 2012. F.eks. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri lever op til lovgivningens krav om hurtig behandling af aktindsigtssager. 3 og OFL § 40, stk. Selskaberne kan ikke stille krav om, at anmodningen skal begrundes eller indgives på skrift. Der kan kun klages over afgørelser, som angår retlige spørgsmål. . Og ferie er ikke efter loven og dens forarbejder en gyldig grund til at udsætte et svar på en anmodning om aktindsigt”, siger ombudsmand Jørgen Steen Sørensen. Desuden fandt ombudsmanden det beklageligt, at ministeriet ikke sørgede for at underrette inden udløbet af 7. arbejdsdag efter modtagelsen af aktindsigtsanmodningen, og at ministeriet ikke konsekvent sørgede for at underrette om yderligere fristudsættelse inden udløbet af den tidligere udmeldte frist for færdigbehandlingen af sagen. Begrebet "miljøoplysninger" fortolkes meget bredt, og miljøoplysningsloven giver på visse områder videre adgang til aktindsigt end offentlighedsloven. Dette gælder både i relation til hvem der kan påberåbe sig lovens bestemmelser og i relation til, hvilke oplysninger og dokumenter der kan kræves aktindsigt i. Offentlighedsloven regulerer afgang til aktindsigt for personer, der ikke er parter i en sag. Du kan klage over afgørelser truffet efter Planloven. Det samme gælder, nÃ¥r materialet er offentligt tilgængeligt, jf. Næstved Kommune besvarer alle henvendelser i løbet af 15 arbejdsdage. Vedkommende myndighed m.v. Underretningen skal afsendes inden udløbet af den 7. arbejdsdag efter modtagelsen af anmodningen om aktindsigt. Det vil f.eks. Du kan få indsigt i de oplysninger, som Gladsaxe Kommune behandler om dig. kunne være tilfældet, hvis der er tale om interne dokumenter eller enkeltstående oplysninger, som vedrører forretningshemmeligheder. Selskaberne har ikke pligt til at konstruere dokumenter eller oplysninger, der ikke allerede findes hos selskabet. Hvis det er en anmodning, som nemt kan behandles, skal det ske inden 1-2 arbejdsdage. Offentlig ret. regler om aktindsigt. 2, i offentlighedsloven (lov nr. Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen, tlf. ◄, ►Hvis der fremsættes anmodning om aktindsigt i dokumenter, der ikke indgÃ¥r i afgørelsessager, følger det af OFL § 36, stk. Enhver kan bede om aktindsigt i sager, dokumenter eller oplysninger – uanset baggrunden for anmodningen. pkt., kan fristen for aktindsigtssagens realitetsbehandling overskrides som følge af fx sagens omfang eller kompleksitet. Fra 1. januar 2014 er alle selskaber med minimum . Du skal have svar hurtigst muligt, men der er ingen fast frist. 2 fremgår, at loven ikke gælder for sager om ansættelse eller forfremmelse i det offentliges tjeneste. aktindsigt ikke omfatter straffesager, der er afsluttet for mere end et år siden, medmindre aktindsigten søges til videnskabelig forskning. Organisation Forhalede sager om aktindsigt i styrelse: "Overtræder groft offentlighedslovens krav". PAV beskriver de ansættelsesregler, der gælder generelt for ansatte i staten mv., og dermed ikke de specifikke forhold inden for særlige sektorer som fx . juridiske spørgsmÃ¥l af ganske kompliceret karakter, skal det tilstræbes, at anmodningen om aktindsigt færdigbehandles senest inden for 40 arbejdsdage efter, at den er modtaget.◄. Ombudsmanden fandt det beklageligt, at ministeriets underretninger var mangelfulde, herunder begrundelsen for, hvorfor sagen trak ud, og hvornÃ¥r svar kunne forventes. 1. vens § 24 og § 27, nr. Desuden udtalte ombudsmanden, at det var meget beklageligt, at ministerierne ikke konsekvent havde sørget for at underrette journalisten om yderligere fristudsættelse inden udløbet af den tidligere udmeldte frist for færdigbehandling af sagen. 2 (nugældende OFL § 36, stk. Bestemmelsen har følgende ordlyd: Stk. Klagemulighed. pkt., fremgÃ¥r, at sÃ¥fremt der fremsættes anmodning om aktindsigt vedrørende dokumenter, der indgÃ¥r i afgørelsessager, ligger kompetencen hos den myndighed mv., der i øvrigt har kompetencen til at træffe afgørelse vedrørende sagens realitet. 2 sÃ¥ledes, at bestemmelserne gav mulighed for at undlade at udlevere materialet omfattet af retten til aktindsigt i et tilfælde, hvor materialet forventedes snart at blive offentligt tilgængeligt, men endnu ikke var det. Kontakt, Myndighedsguiden Hvis en myndighed holder (helt) lukket i en sammenhængende periode, fx omkring jul og nytÃ¥r, sÃ¥ledes at anmodningen om aktindsigt ikke (med rimelighed) kan forventes færdigbehandlet inden for fristen pÃ¥ 7 arbejdsdage, vil dette ogsÃ¥ kunne begrunde, at fristen overskrides. Det vil sige spørgsmål om, hvorvidt vedtagelsen eller udformningen af en lokalplan, en dispensation eller en afgørelse ligger inden for lovens rammer. Klageskema Det er dog et krav, at den, der anmoder om aktindsigt, kan identificere den ønskede sag eller de ønskede dokumenter samt angive et tema for aktindsigten. Se OFL § 37, stk. Kommunen skal give aktindsigt så hurtigt som muligt. 1, nr. offentlighedslovens § 36, stk. I de tilfælde, hvor Skatteankestyrelsen ikke er i besiddelse af sagens dokument, og indgÃ¥r dokumentet heller ikke i Skatteankestyrelsens sag, træffer Skattestyrelsen afgørelse om aktindsigt i dette dokument. Kapitlet belyser regler og retspraksis for aktindsigt, ytringsfrihed, tavshedspligt og kildebeskyttelse. Økonomi- og Indenrigsministeriet har på den baggrund af egen drift taget spørgsmålet om det kommunale tilsyns kompetence til at påse lovligheden af en kommunes sags-behandlingstid i en sag om aktindsigt op til behandling. Hvis en anmodning om aktindsigt efter offentlighedsloven ikke er færdigbehandlet inden 14 arbejdsdage efter den er modtaget hos myndigheden, kan der særskilt klages over myndighedens sagsbehandlingstid. Efter offentlighedsloven kan det have b etydning, at en aktindsigtsanmodning fremsættes til forskningsmæssig brug. Skattestyrelsen, egen drift-undersøgelse af 30 sager om partsaktindsigt efter forvaltningsloven. Aktindsigt (efter Offentlighedsloven) ... 2.10. 1, og OFL § 36, stk. Tager det mere end 4 uger, skal du have en forklaring og besked om, hvornår du får svar. Forvaltningsloven. Anmodningen skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen. besvaret i løbet af den 10 dages frist, som er fastsat i offentlighedsloven. Klagemulighed. Se den dagældende OFL § 16, stk. Klart i strid med offentlighedsloven, siger ekspert. Bestemmelsen har følgende ordlyd: "§ 36. afgør snarest, om en anmodning om aktindsigt kan imødekommes. Om hjemmesiden/Cookies. Ingen formkrav til ansøgningen - kan gives mundtligt eller skriftligt. Det følger af FVL § 16, stk. Hvis det er en anmodning, som nemt kan behandles, . Skemaet viser relevante udtalelser pÃ¥ omrÃ¥det: Partsaktindsigt. Gennem partsaktindsigt kan du normalt få flere oplysninger om din sag, end andre vil kunne få efter den almindelige ret til aktindsigt efter offentlighedsloven. Bilag 2 til IN-18-19 Klagesagsbehandling i Arbejdstilsynet. Forvaltningsloven § 19. Ombudsmandens udtalelse i sag nr. Gennemsyn på stedet eller kopi. Med udtrykket "sagens kompleksitet" sigtes der dels til de juridiske spørgsmÃ¥l, som en aktindsigtsanmodning kan rejse, dels til, om en anden myndighed eller en virksomhed skal høres om aktindsigtsanmodningen. Det forudsættes i offentlighedsloven, at man, når man giver aktindsigt, har sørget for at journalisere korrekt, og man kan ikke udsætte behandlingen af en anmodning om aktindsigt, eller afvise den på grund af ressourceforbruget, hvis årsagen er, at man ikke har journaliseret. 1564 af 13. december 2013 § 1, stk. offentlighedslovens § 15, stk. at anmodningen om aktindsigt kan imødekommes. 606 af 12. juni 2013) er der – som noget nyt – indført en egentlig frist på 7 arbejdsdage for ekspedition af sager om aktindsigt. 2, finder tilsvarende anvendelse i forbindelse med behandlingen af anmodninger om sammenstilling af oplysninger og om indsigt i databeskrivelser. 1-2 arbejdsdage ved en ukompliceret vurdering/få dokumenter, 3-7 arbejdsdage for lidt mere komplicerede sager, 14 arbejdsdage for mere komplicerede sager/stort antal dokumenter. 3. skal være . 5. Bemærk, at ressourcereglen ikke gælder, hvis sagen behandles efter miljøoplysnings-loven. Hvad skal du have indsigt i? Aktindsigt. Regeringen offentliggjorde traditionen tro lovkataloget for folketingsÃ¥ret i forbindelse med Folketingets Ã¥bning 5. oktober 2021. Hvis du ikke kan nå at færdigbehandle sagen inden for denne tidsramme, skal du sende et såkaldt . 2900 Hellerup, Frederiks Plads 36 Udtrykket "7 arbejdsdage" betyder, at bl.a. ►FVL § 16, stk. 2). Yderligere info, kontakt; Karin Rasmussen Kursusansvarlig kir@djoef.dk 33 95 98 33 . Fristen for ny afgørelse er den samme som ved den oprindelige behandling. Tilsyn Der kan således ikke stilles formkrav i forbindelse med en anmodning om aktindsigt i miljøoplysninger. 2. Ombudsmand Niels Fenger Dokumenter eller oplysninger kan derfor kun undtages fra aktindsigten, hvis de er omfattet af en af undtagelsesbestemmelserne i loven. Økonomi- og indenrigsminister Simon Emil Ammitzbøll-Bille vil ændre reglerne, så der kom-mer mere åbenhed i kommunernes it-fællesskab Kombit A/S. Offentligt ansattes tavshedspligt og ytringsfrihed . Efter Ombudsmandens opfattelse var der ikke grundlag for at fortolke OFL § 28, stk. og OFL § 36, stk. Links. I "Mennesker og medier " ville han dog ikke give noget bud på, hvor lang den skal være. Men hvad kommer det nye lovprogram til at betyde for kommunerne? ►Dette afsnit indeholder en gennemgang af, hvilken myndighed, der har kompetencen til at træffe afgørelse i anmodninger om aktindsigt efter forvaltningsloven (FVL) og offentlighedsloven (OFL). ►Efter FVL § 16, stk. FormÃ¥let med disse kompetencebestemmelser er at sikre, at den bedst egnede myndighed træffer afgørelse i sagen. Som et andet eksempel pÃ¥, at det kan være berettiget at udsætte færdigbehandlingen af en aktindsigtsanmodning kan nævnes det tilfælde, hvor den pÃ¥gældende myndighed mv. 2, og den dagældende OFL § 16, stk. Myndigheden eller virksomheden skal give dig indholdet af de oplysninger, som den har om dig. Folketingets Ombudsmand udgav i 2016 en sag om en borger, der havde klaget over, at "Transport- og Bygningsministeriet havde udsat behandlingen af hans anmodning om aktindsigt på grund af sommerferie". Det fremgår, at det bl.a. Reglerne om partsaktindsigt giver i visse tilfælde en mere vidtgående adgang til . 1564 af 13. december 2013 § 1, stk. 2, 2. Du får også at vide, hvornår du kan forvente et svar. Vejledning til lov om aktindsigt i miljøoplysninger. Ombudsmanden mente, at ministeriet burde have taget stilling til anmodningen om aktindsigt i ministerens kalender snarest muligt efter at anmodningen var modtaget, da der utvivlsomt skulle gives afslag pÃ¥ denne del af anmodningen. Herefter kan myndigheden vende tilbage med en afgørelse vedrørende de resterende dokumenter, der kræver en nærmere gennemgang eller overvejelse.
Industrivej 54 4000 Roskilde, Cpap Maskine Brugsanvisning, Vandrekalenderen 2021, Bihuleoperation Erfaringer, Webshop Sport Solution, Hugo Boss Jeans Herre, Plus Size Bomber Jakke, Ron Espero Reserva Real Danesa Anmeldelse,